在昨天的文章中,,启用后 ChatGPT 就可以开始上网,收集最新的互联网资料进行作答。
今天我们再来讲讲 ChatGPT 另一个重要更新:插件集(Plugin)。




这 8 个风格工具可以说基本涵盖了 Plugin Store 的所有类型:教育类、工具类、生活类和检索类 。
目前在 Plugin Store 共上架了 86 个插件,我们在本次推送的次条上附上了所有 86 个插件的介绍,需要了解的朋友可以前往阅读。
这些插件怎么样呢?
先说结论:功能强大,但不算好用。ChatGPT 插件目前的交互方式并不符合大部分用户的使用习惯。
Plugin Store 并不像 App Store 那样,有详细的描述、演示以及用户评价,你能看到的就只是一个名字、图标以及简单的一句话描述。

你可以问它一些实时的信息,或者用指定网站的信息来解答,例如「苹果股价是多少?」「用 Wiki 上的信息介绍任天堂」,它就能调用 WebPilot 找到答案。
更重要的是,ChatGPT 可以在一次回答中最多调用 3 个不同的插件,将不同的插件组合在一起就能创造出不一样的工作流。


用上插件集后,ChatGPT 的能力确实拓展了不少,但这里有个前提:
你在使用插件时,要非常明确自己的需求,以及知道哪些插件能够帮你实现目的。
这就需要你花时间去探索各个插件的用途。对普通用户来说,这就是学习成本。
有个简单的小技巧可以帮你快速上手:你可以直接问它这个插件应该怎么用。


但问题又来了,ChatGPT + 插件的体验,会比我们熟悉的 app 更好吗?
目前 ChatGPT 有一大部分插件都是买票、订餐、租房等生活类插件,体验一圈后我发现,ChatGPT 远不能取代携程、美团等生活类应用。
ChatGPT 插件集主要有以下几个问题:
1. 使用 GPT-4 模型,反应速度很慢,并且还很容易出错宕机
2. 用上插件后依然会有「幻觉」问题,有一定几率产生错误答案

如果我把买票的工作全权交给 AI 的话,那后果不堪想象。
相比之下,在购票软件上直接买票要就有安全感地多——买到即是想要。

这是 ChatGPT 独特的工作方式注定的结果:你可以用很轻松的方式问它问题,但它不一定能给你准确的结果。反映到插件集上,那就是:能用,但不一定管用。目前 Plugin Store 上的大部分插件体验基本都是这样。
有哪些插件是值得推荐呢?以下 5 个插件值得一试。
1. Wolfram

2. WebPilot

3. AskYourPDF

4. ScholarAI

5. Show Me

那么 ChatGPT 插件集的开发环境怎么样呢?
开发者 Astrian 跟我们演示了他正在开发的一个小插件:


Astrain 认为,目前开发 ChatGPT 的插件并不算特别方便,但是能够顺手解决一些简单的任务还是挺有意思的。
他用了一个形象例子来解释 ChatGPT 插件的工作原理:
开发者先写一份插件的 API 文档,让 ChatGPT 理解,然后它就会调用这个 API 来完成相应的任务。
开发者可以为开发的插件生成一个临时链接,分享给 15 个人(同样需要开发者账户)测试使用。按照官方的标准(如使用 OAuth 等)通过审核后,就能把插件上架到 Plugin Store。
在 Astrain 看来,要满足官方的这些标准的话,对于个人开发者来说还是有一定门槛。

它更像是一次 OpenAI 大胆的尝试,给了开发者和用户更大的自由度去调试这个目前最强大的大语言模型,探索其能力边界。
ChatGPT 就是你的专属秘书,现在它有了很多的工具,当你给它一个明确的任务安排,并且有一定的结果预期,它可以帮你解决很多问题——尽管它现在还不够完美。
这让我想起前些日子微软研究院在 3 月发布的《通用人工智能的火花:GPT-4 早期实验》论文。

如今,开放了插件集能力后的 ChatGPT 可以说也拥有了一定程度的普遍性问题解决能力,这或许是大众能接触到的最接近「婴儿版 AGI」的人工智能模型。

点击「在看」
是对我们最大的鼓励