chatGPT 初体验：能不能帮我们进行投资？

最近 chatgpt 很火，我就注册了一个，想要试试 chatgpt 到底有多强大。1、只能解决常识性问题

我先是问了几个很简单的常识性问题，比如招商轮船这公司是干什么的？

得到的答案是：

显然是不太靠谱，但是又没差特别多，能判断出一只股票是什么行业的，但是对于具体的主营了解并不清晰。

可能是对中国公司不太熟悉，我又问了一下国外的公司，maersk 是干嘛的？

答案是：

显然比中国公司的回答要靠谱一些。之后我又继续根据这个话题深入聊了一些。

如：这俩家公司对比如何？

这明显要靠谱一些，但是也仅是信息的罗列。但是他可以准确的知道我要做的是 " 对比 "，而且可以结合之前的对话。

接下来我又顺着问了一下，具体公司的业务问题：招商能源运输的行业地位如何？

答案：

信息更新不及时，数据还停留在 2021 年之前，只说了油运和干散货。

再进一步问是否有投资价值：

基本上已经不能给任何建议了，都是一些正确但是没用的废话。

2、可以作为基础问题解答工具

接下来我又问了一些有答案的常识问题，比如：原油运输介绍、具体航线介绍、运费定价方式，原油运价指数。

大部分答案都比较中规中矩，最后一个比较令人惊喜，回答的还比较全面。

感觉用 chatgpt 问深了，最后得到的答案能比 50% 以上的投资者都强，比按 F10 也要强很多。

而且在你问的过程中，能感觉答案也慢慢升级，向着你想问的方向去发展。

还有一些生活上的问题也可以获得解答：比如如何治疗痔疮？

总体来说做一个生活小帮手，投资小百科这样工具来用还是比较好用的。

3、给出个性化建议和判断的问题全都不行

接下来我想看看 chatgpt 有没有自我判断的能力，就问了相关问题。

前面几个训练性问题我就不截图了，直接到最后的判断地方：比如投资中远海控为什么三年还亏钱？

基本对于财务相关，细致的基本面相关的东西都不行，Ai 在投资上秉承的还是专业的事交给专业的人去干，特别专业的问题都是建议去咨询投资顾问或者金融机构。

之后我又问了问对于个人的评价：

比如如何评价现象级大 V 省大：

我又相继问了好几个，对于某个人无论是谁，都不会给出评价。但是 Ai 能抓住一些问题中的细节，比如他能理解雪球网和大 V 是什么并给出评价。

4、chatgpt 能替代很多废话文学和八股文内容的写作

chatgpt 的三观还是比较正的，而且有较强的内容结构和框架性的东西，所以在对付一些学习报告、思想汇报等内容时，可以发挥极大优势。

比如：

之后我又把上述问题在百度上搜索了一下：

说实话，准确性大大不如 chatgpt，而且内容千差万别，想要找到自己想要的内容需要耗费很大的时间和精力。

chatgpt 总结概括能力很强，通常一个问题会先综述，之后你可以再按照细分项一个一个问，这样拼凑起来就是一份合格的总分形式的报告。

5、初体验的总结

我也只是使用了一个晚上的时间，很多地方肯定说的不全面，大家可以自行使用。感受上 chatgpt 是一个具有一定实用性的 Ai 产物，而且有比较正的三观和道德基础，在问题上只能客观分析而没有主观判断。我还问了一些少儿不宜的问题，也都是直接拒绝回答。

相比于现在的海量信息汇总，按照相关度由搜索人自行查找的模式，chatgpt 更能从搜索者的对话中找到其最需要的答案，可以极大简化在信息越来越繁杂的时代中查找关键有用信息的时间和效率。起到一个化繁为简的作用。

一经推出，便有如此高的热度，以至于服务器经常崩溃。我觉得是有较大的商业化空间，未来虚拟人物搭配 chatgpt 的模式，可以用于各类场景。比如客服、虚拟偶像、自助服务等。

当然现在 chatgpt 还远远不够成熟，还需要更多的训练和升级。

在投资上，chatgpt 仅能帮助投资者完成基础知识的学习，以及简单基本面的信息，在构建正确投资的价值观上有一定的帮助，但是距离辅助投资还很远。

我想如果 chatgpt 伪装成一个用户进入雪球，应该可以成为一个大 V，因为它非常擅长说正确但是没有用的废话。

@今日话题$ 招商轮船 ( SH601872 ) $$ 汉王科技 ( SZ002362 ) $$ 科大讯飞 ( SZ002230 ) $

/xz

相当靠谱，我就是在纠结要不要去撸铁